Por Que Messi Tem Alta Nota?
O Paradoxo da Nota
Passo anos decifrando o futebol com dados — não emoção. O meu café está sempre frio ao intervalo, o tablet ilumina com mapas de calor de mais de 100 jogos. Quando alguém diz que ‘Messi tem notas altas porque tem a bola o tempo todo’, eu não reviro os olhos — pego os números.
A verdade é esta: sistemas de classificação como os do Opta ou SofaScore não estão quebrados. Estão desenhados para captar o que os olhos perdem — impacto além da posse.
O Caso Di María: Um Estudo em Mal-Entendido
Pense na vídeo viral onde Di María dominou Kessié em uma vitória por 3 a 0. Os comentários gritavam: “Por que ele não está na seleção?” Mas depois veio a crítica: “Messi recebe pontuações infladas porque perde a bola, mas ainda ganha pontos por passes arriscados.”
Deixe-me parar você aqui.
Ninguém castiga Messi por perder bolas — a menos que ignorem os modelos de Ameaça Esperada (xT). É aí que fica interessante.
Não É Só Sobre Toques — É Sobre Perigo
No futebol analítico, medimos ameaça. Quão perigoso foi aquele passe? Abriu espaço? Forçou uma reação dos defensores? Isso é pontuado — não apenas passes bem-sucedidos.
Então sim, Messi pode ter cinco dribles ineficazes por jogo. Mas se um deles obrigar um defensor a se comprometer demais e criar um 2v1 na beirada da grande área? Isso vale +0,8 em xT.
E esse único momento pode valer mais do que dez passes curtos limpos.
O Problema Real Não É o Messi — É a Percepção
As pessoas querem ver estatísticas limpas: gols, assistências, toques feitos sob pressão. Mas no futebol real isso não é uma planilha — é caos com padrões.
Quando Di María recuou para receber contra Kessié e o virou dentro para fora? Isso não foi só habilidade — foi genialidade tática em exibição… mas só visível após análise por replay.
É isso que os sistemas tentam capturar: não perfeição — mas influência.
Por Que Isso Importa para Torcedores e Analistas Como Eu?
Não estou defendendo Messi dos críticos — estou defendendo o sistema. Porque se sua métrica não recompensa criatividade sob pressão… então você está recompensando cautela sobre coragem.
clicke neste artigo se quiser ver como ameaça esperada, valor da posse e progressão da bola explicam por que alguns jogadores recebem altas notas mesmo quando sua precisão parece ruim — desde que mudem o ritmo do jogo.
xG_Knight
Comentário popular (5)
Why Messi’s High Score Makes Sense (Even If You Hate It)
Let’s be real: if you’re mad at Messi’s rating because he ‘loses balls,’ you’ve never watched FIFA on hard mode.
Yes, he has 5 dodgy dribbles per game. But one of them? That’s the moment defenders panic and leave space for a 2v1. That’s +0.8 xT — worth more than ten safe passes.
So next time someone says ‘he doesn’t pass well,’ just reply: ‘Then why is his team winning?’
Football isn’t spreadsheet math — it’s chaos with patterns.
You want clean stats? Go watch robots play.
You want influence? That’s Messi.
What do YOU think—should ratings reward risk or safety?
Comment below! 🔥
¿Messi tiene 5 regates por partido? ¡Claro! Mientras los defensores se caen como fichas de dominó, él sigue bailando como si el balón fuera suyo y el café aún estuviera frío. Las estadísticas dicen que es un error… pero la verdad es que ni el sistema lo entiende. ¿Quién dijo que la posesión vale algo? ¡Solo si miras la pantalla! #NoEsMessiEsElSistema #DriblaConCaféFrío
¿Qué pasa con los pases fallidos?
¡Ahora entiendo! Si todos los delanteros empezaran a quedarse quietos en el área pequeña esperando el pase… ¡no habría más pases fallidos! Solo golazos limpios y sin riesgo.
Pero ojo: eso también aumenta el riesgo de fuera de juego.
El arte del peligro
Messi no se juzga por cuántos pases acierta… sino por cuánto asusta al rival. Un pase arriesgado que hace saltar a un defensa? Eso vale +0.8 en xT.
Y eso, queridos amigos, es más valioso que diez pases perfectos en medio campo.
La verdad detrás del rating
El sistema no premia la perfección… premia el impacto. Como en FIFA: pasar entre tres defensores te da más puntos que mantenerlo seguro.
¿No lo crees? Prueba con tu jugador favorito en modo “cauteloso”… luego compara.
¿Quién ganó? ¡El que jugó con corazón!
¿Vos qué pensás? Comentá abajo y dejemos el debate en el campo 🏟️⚽
¡Otra vez con el debate del rating de Messi! 🤯 Si no te gusta que tenga puntuaciones altas por perder balones… ¿entonces quieres que todos jueguen como robots? Que solo pasen el balón si es seguro y limpio. ¿Y dónde queda la genialidad? 😂
En serio: un pase arriesgado que crea una oportunidad de gol vale más que diez pases tímidos. ¡Eso es lo que miden los datos!
¿Quién más odia ver al ‘10’ brillar aunque no acierte todo? ¡Déjame saber en los comentarios! ⬇️
So Messi gets high ratings because he has the ball… all the time? Bro, I’ve seen defenders cry watching his dribbles. That’s not skill—it’s witchcraft wrapped in data. Opta can’t quantify magic, but your grandma’s WiFi still tries to count it. Why are we punishing genius for being too good? Courts aren’t arenas—they’re classrooms where hope gets assist points. What does true leadership look like when your pass breaks the internet? Drop a comment if you’ve ever seen a defender trip over their own expectations.
Juventus: O Perigo do Triunfo
Juve vs Casa Sport: Mais que Futebol
O Mito do 'Futebol 1-0': Desmistificando o Estereótipo Defensivo da Juventus com Estatísticas
Ronaldo na Juventus: Erro ou Acerto?
O Efeito Caitlin Clark na Indiana Fever- Caitlin Clark e seus 32 pontos: A aula tática que acabou com a sequência do Liberty
- WNBA: Fever Derrota Sun 88-71 – Análise Detalhada
- Noite Ardente de Caitlin Clark: 20 Pontos e Queda no Rostro na Vitória do Fever sobre o Sun
- Caos na WNBA: Falta Polêmica de Sophie Cunningham Provoca Confusão
- Caitlin Clark marca 32 pontos em retorno triunfal ao WNBA
