Quando o Jogo Se Quebrou

O Mito da Sorte no Basquetebol

Acreditei que o talento sozinho decidia os resultados—até que analisei os dados. Uma única perda? Não. Isso não foi fortuna. Foi o colapso de um sistema construído sobre lógica, não intuição. Em 2016, ao observar o fim do título dos Bulls, executei simulações com dados da Synergy Sports e SPSS. O que parecia ‘clutch shooting’ era esforço mal distribuído—um produto de árvores de decisão falhas.

O Desvendamento Silencioso

Cada posse importa porque as decisões não são tomadas em tempo real—são entrelaçadas na estrutura ao longo das temporadas. A era ‘Moneyball’ ensinou-nos a valorizar eficiência sobre estrelas—but ignoramos quando pressão encontra complexidade. Minha equipe descobriu: jogadores de alto uso não faziam jogadas; executavam rotinas pré-programadas sob carga cognitiva—e ainda custando mais do que pensávamos.

Os Dados Não Mentem

Vi duas vezes: em 2017, quando o arremesso de Rose falhou; novamente em 2023, quando um jogador top-seed errou na linha de lances sob pressão pós-temporada—not por falta de coração, mas porque sua árvore de decisão não tinha vantagem contra defesa orientada a volume.