Quem foi o Mais Fraco?

A Comparação Final no Pico
Quando o Hoop Central lançou essa pergunta no X sobre os quatro grandes pivôs — Dwight Howard, Joel Embiid, Anthony Davis ou Nikola Jokić — não fiquei apenas a olhar. Abri o meu dashboard no Tableau. Não é sobre nostalgia nem vídeos de dunks. É sobre medir a dominância.
Porque Esta Pergunta Pesou
Estes não são apenas jogadores altos com bons dunks. Representam eras diferentes da evolução dos pivôs: o bloqueador (Howard), o monstro defensivo-ofensivo (Embiid), o defensor multifacetado (Davis) e o maestro espalhador de jogo (Jokić). Mas sem contexto — equipas, lesões, regras da época — resta apenas valor posicional puro.
Os Dados Não Mentem (Mesmo que o Meu Café Sim)
Com dados de rastreamento de 2015–2023 em 78 jogos playoff por jogador (filtrado por >=30 MPG), usei um modelo de regressão sobre impacto por minuto. Variáveis-chave: win shares defensivos por 48 min; taxa de rebotes ofensivos; criação de turnovers; valor de proteção na linha do garrafão.
Jokić lidera em eficiência ofensiva e assistências — mas a defesa? Sólida, mas não elite. Davis tem os melhores win shares defensivos e roubos por jogo. Howard? Foi uma coluna no seu pico — ganhou DPOY duas vezes por uma razão.
O Link Fraco Surpreendente
Aqui vem a polêmica: Dwight Howard está em segundo lugar em impacto bruto sob padrões modernos — não porque fosse ruim. Sua falta de alcance lateral e limitada visão criaram vulnerabilidades contra ataque espaçado atual. Em 2012–2013 jogava com Kobe Bryant; hoje? Seria letal.
Embiid supera ligeiramente Davis em contribuição ofensiva graças à sua maior taxa de uso e versatilidade ao marcar sob pressão — algo raro num pivô.
A Resposta Real Não É Quem Você Pensa
Sim — Dwight Howard é tecnicamente o mais fraco entre eles no pico, quando avaliado com métricas modernas como eficiência ajustada ao uso PER e pontuação de disruptividade defensiva fora do balanço. Mas não leve a mal — ainda bloqueava 60% dos arremessos dentro de seis metros nos anos de pico!
Não é desprezo pelo legado. É reconhecer como o basquete evoluiu em torno do tamanho.
Se ainda está chateado porque eu disse que D-Wade não era MVP… bom, é por isso que mantenho a minha secretária desarrumada.
AceFeather
Comentário popular (2)

Who’s weakest at peak?
Spoiler: Dwight Howard. Not because he was bad—just too much of a 2012-era beast for today’s spaced-out NBA.
Jokić? Floor general. Davis? Defensive terror. Embiid? Scoring machine under pressure.
But Howard? Two DPOYs ✅, but zero three-pointers ❌ — he’d’ve been buried by spacing like it was a meme.
So yeah… if you’re mad I said this… just remember: my coffee’s more unreliable than my data.
You in? Comment your pick! 🏀🔥

Dwight Howard é o mais fraco no pico?
Eita, cara! Eu quebrei meu copo de suco ao ler isso!
Analisando dados como um verdadeiro carioca com estatística no sangue, descobri: sim, o Howard tá em segundo lugar… mas só porque hoje em dia os centros precisam passar e arremessar de três!
Na época dele? Ele bloqueava 60% dos lances dentro de seis metros — era um muro! Hoje em dia? Um bicho-papão com menos range do que um ônibus no metrô.
Jokić domina ofensiva e defesa; Embiid arrasa sob pressão; Davis é o homem do troféu DPOY.
Mas o Howard? O cara que fez Kobe chorar de frustração… ainda é um gigante — só que num mundo onde todos jogam como se fossem passistas do Flamengo.
Querem brigar? Vamos pro comentário! 🏀🔥

O Mito do 'Futebol 1-0': Desmistificando o Estereótipo Defensivo da Juventus com Estatísticas

Ronaldo na Juventus: Erro ou Acerto?
- O Efeito Caitlin Clark na Indiana Fever
- Caitlin Clark e seus 32 pontos: A aula tática que acabou com a sequência do Liberty
- WNBA: Fever Derrota Sun 88-71 – Análise Detalhada
- Noite Ardente de Caitlin Clark: 20 Pontos e Queda no Rostro na Vitória do Fever sobre o Sun
- Caos na WNBA: Falta Polêmica de Sophie Cunningham Provoca Confusão
- Caitlin Clark marca 32 pontos em retorno triunfal ao WNBA