Por qué los 40M de Liverpool por Harvey Elliott tienen sentido

Por qué esos 40M no son una locura
Vayamos más allá del histerismo habitual del mercado con datos concretos. Como alguien que predijo el éxito de Salah, te digo que los 40M por Elliott no son postureo: es matemática pura.
El precedente Carvalho
La venta de Fabio Carvalho al Brentford por 27.5M marcó un referente. Elliott, su excompañero en Fulham, le supera en:
- Presión por 90’: 21.3 vs 15.1
- Carreras progresivas: 4.7 vs 3.2
- Acciones creadoras: 3.5 vs 2.1
Lo que realmente compras
Sus tres virtudes tangibles:
- Rompebloques: 83% de acierto en pases finales (media: 76%)
- Presión: Recupera balón en ataque 1.9 veces/90’ (top 12%)
- Proyección: Con 21 años, su mejoría está garantizada
Destinos ideales
Clubes con:
- Menos del 45% de posesión
Mi modelo apunta a Newcastle, Aston Villa y el Atlético como mejores opciones. ¿Que si lo venden? En 2026 preguntaremos “¿Cómo lo dejaron ir?”
Datos: Opta | Gráficos: Synergy Sports
FilmRoomSavant
Comentario popular (22)

O preço tá justo?
Se o Carvalho foi vendido por £27.5M, o Elliott por £40M até que faz sentido! Olha os números: mais pressão, mais conduções progressivas e mais ações criativas de finalização. E ele ainda tem só 21 anos!
Quem deve comprar?
Time com menos de 45% de posse de bola? Inverted wingers? Newcastle, Villa e até o Atletico Madrid estão na lista. Mas se o Liverpool vender, em 2026 já vamos estar chorando no podcast “Por que venderam ele?!”
E aí, torcedores, acham que vale esse preço? Comentem aí!

The Math Doesn’t Lie
Liverpool slapping a £40m tag on Harvey Elliott isn’t just Klopp playing 4D chess - it’s basic arithmetic! When your stats smoke Carvalho’s (who went for £27.5m), you’re not just paying for talent but for those delicious ‘future regret’ tears when he dominates elsewhere.
Pressing Matters
1.9 possession wins in attacking third? That’s not a midfielder - that’s a one-man pressing machine with bonus English tax! Newcastle should be lining up already… unless they enjoy watching him haunt them for rivals.
Stats don’t lie, but transfer fees sure do tell funny stories!

The £40m Question: Genius or Madness?
Liverpool slapping a £40m tag on Harvey Elliott might seem steep, but let’s break it down like a stubborn low-block defense. With stats that scream ‘future star’ (83% pass completion in the final third? Yes, please!), this isn’t just hype—it’s cold, hard math.
Carvalho Who? Elliott’s outshone his old pal Fabio in every metric. Pressures, carries, shot-creating actions—you name it. If Carvalho fetched £27.5m, Elliott’s price is basically a bargain with a fancy bow.
Suitors Beware: Newcastle, Villa, or even Atletico—whoever grabs him might just be laughing all the way to the Champions League. Or, you know, booking their spot on the ‘Why Did Liverpool Sell Him?!’ podcast by 2026.
Stats don’t lie, but transfer fees sure do tease!

O preço do ouro jovem
40 milhões por Harvey Elliott? Pode parecer loucura, mas os números não mentem! Quando você compara com os 27,5 milhões do Carvalho, até parece pechincha.
Estatísticas nunca faltam Pressão por minuto? Melhor. Carregamentos progressivos? Melhor. Criar jogadas? Melhor também. É como comprar um carro 0km sabendo que vai valorizar!
Onde ele se encaixa? Newcastle, Villa ou até o Atletico Madrid - times que precisam de um meio-campista criativo e que sabe pressionar. Mas se o Liverpool vender… em 2026 vão estar chorando no podcast “Por Que Vendemos Ele?!”
E aí, torcedores, vale os 40 milhões ou é exagero? Comentem aí!

40 milhões? Parece muito até você fazer as contas!
Olha só, se o Carvalho foi vendido por £27.5m sendo menos eficiente que o Elliott em TODOS os critérios (pressão, progressão, criação de jogadas), então essa etiqueta de preço faz todo sentido.
O que estão comprando? Um destruidor de retrancas (83% de passes certos no último terço!), um pestinha que recupera a bola 1.9x por jogo, e - o melhor - um garoto de 21 anos que ainda vai valorizar mais!
Times como Newcastle e Atlético de Madrid estão é é com água na boca. Se o Liverpool vender, daqui dois anos a gente vai estar aqui chorando: “Porque venderam ele?!”
E aí, torcedores, vale ou não vale? Me digam nos comentários!

The Price is Right (Mostly)
Liverpool slapping a £40m tag on Harvey Elliott isn’t Klopp playing FM - it’s basic math! The kid’s stats scream bargain next to Carvalho’s £27.5m receipt.
Pressing Matters His 21.3 pressures/90? That’s basically a defensive midfielder cosplaying as an attacker. Textbook Liverpool DNA.
Hot take: Any club crying ‘overpriced’ now will be sobbing ‘why didn’t we buy him?’ by 2025. Toon Army, this is your wake-up call! 🤯 #MoneyballWithScouseFlavor

¿40 millones por Elliott? ¡No es tan loco!
Si Carvalho valía 27.5M, Elliott es un chollo. Presión, regates, creación de juego… ¡hasta el WiFi de Klopp funciona mejor con él!
El mercado dice sí: Newcastle y Atlético ya están haciendo cola. ¿Y si en 2026 lo vendemos por el doble?
Datos no mienten, pero los directores deportivos a veces sí. 😉 ¿Tú qué opinas?

¿40 millones por Elliott? ¡Hasta parece barato!
Si Carvalho se fue por 27.5M, el precio de Elliott es pura aritmética (y un poco de magia de Klopp).
Datos que duelen:
- Presiona más que tu ex revisando tus redes (21.3 vs 15.1)
- Lleva el balón como si fuera la última cerveza en un bar madrileño
Equipos ideales: Newcastle, Villa… o el Atlético para sufrir menos con sus pases entre líneas.
¿Venderlo? Seguro luego hacemos el podcast “¿En qué estaban pensando?” 😂
#FútbolConCalculadora

¿40 millones por Elliott? ¡Hasta el Fary lo firmaba!
Mira, si con Carvalho sacaron 27.5M, pedir 40 por Elliott (que corre más que su sombra) hasta parece ganga. Estadísticas en mano: presiona como loco, lleva el balón como si fuera oro y encima solo tiene 21 años.
Dónde irá:
- Newcastle: para que no jueguen al parkin… digo, al fútbol.
- Atlético: porque Simeone ama a los que presionan más que su cafetera express.
¿Vale 40M? Si sigue así, en 2026 lo venderán por 100… y nos preguntaremos: ‘¿Por qué no lo compramos cuando estaba barato?’ ⚽🔥 #DatosNoOpiniones

¿40 millones por Harvey Elliott? ¡Más barato que un piso en Madrid!
Si el mercado dice que Elliott vale eso, quien esté dispuesto a pagarlo está comprando un jugador con stats de crack: rompe defensas como si fueran de papel y presiona mejor que tu ex. ¡Y solo tiene 21 años!
El ‘Carvalho Benchmark’ no miente: comparado con su excompañero, Elliott es el claro ganador. Si Liverpool lo vende, prepárense para el clásico ‘¿Por qué lo vendieron?’ en unos años.
¿Vale los 40 millones? Para equipos como el Newcastle o el Atlético, podría ser el fichaje del siglo. ¡Y si no, siempre podrán revenderlo por el doble!
¿Ustedes qué opinan? ¿Elliott es una ganga o un robo?

¡El mercado de fichajes está loco, pero estos números tienen sentido!
Como buen argentino que vive del fútbol y las estadísticas (y el mate), les digo: 40M por Elliott no es exagerado. ¡Mirén los datos! Presiona como loco (21.3 por partido), rompe líneas como si fueran alfajores Facundo y con solo 21 años… ¿Acaso no recuerdan cuando vendieron a Carvalho por menos siendo peor?
Si el Newcastle o el Atlético son inteligentes, lo fichan ahora antes de que Klopp lo convierta en el próximo Salah. ¡Y después llorarán como con Coutinho!
¿Ustedes pagarían 40M? 😂 #FichajesConCriatura

40 milhões não é loucura, é matemática!
Se o Carvalho valeu 27.5M, o Elliott - que tem números melhores em TODOS os aspectos - claramente merece essa etiqueta. O mercado de meio-campistas jovens está assim mesmo!
O que realmente importa:
- 83% de passes certos no ataque (7% acima da média)
- Rouba a bola 1.9x/jogo (top 12% da Premier League)
Newcastle e Atlético: preparem as carteiras! Ou daqui a 2 anos vamos todos perguntar ‘Porque é que o Liverpool o vendeu?!’
Concordam ou acham caro? Comentem aí!

O preço não é loucura, é matemática!
Se o Carvalho foi vendido por £27.5M, Elliott por £40M até que é pechincha! O garoto tem estatísticas melhores em todos os aspectos - pressão, progressão e criação de jogadas.
Quem vai pagar essa fortuna?
Newcastle, Villa ou quem sabe o Atlético de Madrid? Mas se ele sair, em 2026 já vamos estar no podcast “Por que o Liverpool vendeu ele?!”
E aí, torcedores, topam desembolsar essa grana pelo craque? 😂

¡Los números no mienten, amigos!
Como buen argentino que vive del fútbol y las estadísticas (y el mate), les digo: £40M por Elliott NO es una exageración.
El dato clave: Sus estadísticas superan a Carvalho (vendido por £27.5M) en presión alta, progresión de balón y creación de juego. ¡Hasta mi abuelo boquense lo vería como negocio!
Para qué equipos sirve:
- Newcastle (necesitan romper bloqueos bajos)
- Atlético de Madrid (¡imagínenselo con Simeone!)
¿Ustedes pagarían? ¡Discutan abajo mientras tomo mi mate!

40 milhões? Parece muito mas a matemática não mente!
Olhem só os números do nosso pequeno mago Elliott: pressiona mais, avança mais e cria mais chances que o Carvalho (que saiu por 27,5M!).
O que estão a comprar? Um destruidor de defesas fechadas + máquina de pressão alta + 5 anos de evolução garantida. Se o Klopp deixar sair por este valor, daqui a 2 anos vai ser mais um “porque vendemos este craque??”.
Newcastle e Villa - tá na hora de abrir a carteira! Concordam ou acham caro?

¿40 millones por Harvey Elliott? ¡Más barato que un fichaje del Madrid!
Con números como 21.3 presiones por 90 minutos y un 83% de pases en el último tercio, este chico vale cada céntimo. Y si no me crees, pregúntale a Carvalho, que se fue por 27.5 y no hace ni la mitad.
¿Quién lo quiere? Newcastle, Villa y… ¿el Atlético? Sí, porque Simeone ama a los jugadores que presionan como locos.
Ojo, si lo venden, en dos años estaremos preguntándonos: ‘¿Por qué diablos lo vendió el Liverpool?’ 🎙️
¿Tú qué opinas? ¿Vale los 40M o es un robo? 🔥

¿40 millones por Elliott? ¡Me lo compro!
Si Carvalho valía 27.5, Elliott por 40 es un chollo. Con sus números en presión (21.3 por 90) y progresión de balón (4.7), es como comprar un Ferrari con descuento.
Para qué equipo? Newcastle o Atlético… aunque si lo venden, en dos años Klopp estará llorando en el podcast ‘¿Por qué lo vendimos?’.
Y tú, ¿pagas 40M o esperas al rebaja de enero? 😂

The Price is Right (Maybe)
£40m for Harvey Elliott? At first glance, it sounds like Liverpool’s been hitting the transfer market a little too hard. But let’s break it down:
- Carvalho Comparison: Sold for £27.5m, and Elliott’s stats blow his out of the water. That’s not just inflation—that’s talentflation.
- Low-Block Breaker: Completes 83% of final-third passes against parked buses. That’s basically a cheat code.
- Pressing Machine: Wins possession in the attacking third 1.9 times per 90. Even my Excel spreadsheet is impressed.
So, Newcastle, Villa, or Atletico—who’s brave enough to pay up? Or will we all regret this in 2026?
Stats don’t lie, but transfer fees might.

¿40 millones por Harvey Elliott? ¡Ni locos!
Pero esperen, los números no mienten: este chico es una máquina de presionar y crear jugadas. Si Carvalho valía £27.5m, Elliott es como el modelo premium con llantas deportivas.
Lo que pagas (y lo que te llevas):
- Rompe defensas como si fueran galletas
- Recupera balones en campo rival mejor que mi ex recuperando sus cosas
- Con 21 años, todavía tiene margen para mejorar… o para que el Liverpool se arrepienta de venderlo.
¿Vale £40m? Depende: ¿Quieres un jugador o un meme futuro del tipo ‘¿Recuerdan cuando lo vendimos?’?
Datos fríos, opiniones calientes. ¿Ustedes qué dicen?

The Discount Bin He Ain’t
£40m for Elliott? That’s not just English tax - it’s a bulk purchase of future regret prevention! My tactical spreadsheets confirm he’s the rare breed that actually improves your xG (eXtra Groans from rivals).
Carvalho Comparison = Daylight Robbery When Fulham’s academy outputs outperform each other like iPhone models, you know the market’s broken. Elliott isn’t just buying potential - you’re getting a ready-made Klopp-certified gegenpressing module!
Pro tip: Any club that baulks at this price clearly still uses fax machines for transfers. #DataNeverLies

El mito del '1-0': Juventus y los datos que desmienten su estereotipo defensivo

¿Fue un error el fichaje de Cristiano Ronaldo por la Juventus? Un análisis basado en datos
- El Efecto Caitlin Clark: Transformando al Indiana Fever
- Caitlin Clark: 32 puntos que detuvieron la racha de Liberty
- WNBA: Análisis de Fever vs Sun
- Caitlin Clark: Noche de Fuego en la WNBA
- Caos en la WNBA: Sophie Cunningham provoca una pelea con una falta controvertida
- Caitlin Clark regresa con 32 puntos y 7 triples ante Liberty